 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
改革以来，江苏农民收入取得了令人瞩目的增长，人均纯收入在全国的位次也逐步前移，1980年在各省（区）中列第6，1984年超过辽、吉、湘升至第3，2001年又越过广东至今列全国第2。 2007年江苏农民人均纯收入达6561元，相当于全国的1.58倍，比第3名的广东多937元、16.7%。相比全国江苏堪以自豪，然较浙江就显不足。2007年浙江农民人均纯收入高达8265元，多出江苏1704元、26%。改革初期两省农民的收入相差无几。但在1985—2007年的23年里，江苏农民增收额是19年少于浙江，只有4年（1986、1994、1996、1997）多于浙江。自1985年起，江苏农民人均纯收入就一直落后于浙江，两省农民的收入之比（以江苏为100，下同）也从111扩大为126。 一、两省农民收入的比较 （一）分阶段比较 纵观1980—2007年的28年里，两省农民收入的增长历经了相当、浙江拉开差距、江苏缩小差距、浙江又拉开差距四个阶段（见表1）。 表1：苏浙两省农民收入差距比较 单位：元
1、1980—1984年：两省收入比肩。1980年苏浙农民人均纯收入各是218元、219元，嗣后两年浙江领先，再后两年因农业大丰收江苏农民收入赶上浙江，1984年两省各448元、446元。 2、1985—1993年：浙江增长快，差距自此拉开。1984年秋后出现了全国性的农产品卖难，两省农村改革的重点由农业转向二三产业。江苏农村的二三产业坚持以集体性质的乡村企业为主，浙江则不拘（所有制）形式因地制宜制策助势，个体私营发展迅猛，两省农民收入自此拉开。期间江苏农民的收入除个别年份外，增额、增幅均小于浙江，比浙江少增收481元，两省农民的收入之比从1984年的99.6变为1993年的138。 3、1994—1997年：江苏增长快，差距缩小。这4年浙江农村二三产业的发展速度继续领先、农业生产效益也好于江苏，但由于期间国内农产品价格的上升明显快于工业品，农户收入中农业份额高出浙江15—20个百分点的江苏得利显然较大，两省农民的收入之比也从138缩小至113，年均各增收501元、485元，江苏略多。 4、1998—2007年：绝对差距持续扩大，相对差距总体扩大。两省一度缩小的农民收入绝对差距再次拉大，并且连续10年，收入差额从414元扩大至1704元，浙江多增1290元，两省农民的收入比从113扩至2007年的126。根据收入增幅的不同，这10年又可分前6年、后4年两个阶段。 前6年（1998—2003），相对差距和绝对差距都在扩大。期间各年江苏农民收入增长均慢于浙江，两省各增29.6%、46.3%，浙江增幅显然大。这6年两省农民收入各增969元、1705元，浙江多增736元，绝对差距从414元扩至1150元，年均扩123元。两省收入之比从113拉大为128。 后4年（2004—2007），相对差距些微缩小，绝对差距仍在扩大。2004年伊始，省委省政府号召学习浙江、解放思想、在全省营造一个想创业敢创业会创业的强烈氛围，江苏农民收入的增幅从前6年的连续慢于浙江到连续4年快于浙江。4年分别增12.1%、11%、10.2%、12.9%，高出浙江1.8、1.7、0.1、0.2个百分点，两省的收入之比也从128缩小为126。由于江苏的收入基数小，而增幅只是稍大，因此绝对额差距继续拉大，从1150元拉大至1704元。期间两省农民人均增收各2322元、2876元，浙江多增554元，4年各多增40元、194元、137元、183元。 上述可见，苏浙农民收入的差距形成于1985—1993年、1998—2007年，这两时期两省的收入差距分别拉开501元、1290元。由于1995年以前浙江的相关分项数据阙如，因此这里重点分析1998—2007年这10年特别是近几年两省农民收入差距的构成和成因。 （二）分类收入比较 农民纯收入由工资性收入、家庭经营收入、财产性和转移性收入三部分组成，1998—2007年江苏农民这三类收入都少于浙江。这三类收入，1997年江苏各为1235元、1901元、134元，浙江多出江苏261元、110元、44元；2007年江苏各3476元、2552元、533元，浙江多出617元、870元、217元， 高出17.8%、34.1%、 40.7%（见表2）。 1、江苏工资性收入比重大。2007年江苏农民收入中的工资性收入、家庭经营收入、财产和转移性收入各占53%、38.9%、8.1%，浙江分别占49.5%、41.4%、9.1%。江苏农民收入中的工资比重过半，浙江近半，相差3.5个百分点；江苏工资性收入比重高出家庭经营14.1个百分点，相差较大，浙江高出8.1个百分点，相差较小。 江苏工资性收入增幅稍大、增额较小。1998—2007年苏浙农民工资性收入各增1.81倍、1.74倍。尽管江苏的工资收入增幅略大，但因基数较小（1997年为浙江的82.6%），这10年的增加额反而少于浙江，两省各增2241元、2597元，江苏少增356元，工资差额从261元扩至617元，占两省农民收入差额的比重从63%降为36.2%，工资差额占比的下降是因为同期家庭经营收入差额拉大更甚。 2、江苏家庭经营收入增长明显慢于浙江。与浙江相比，1998—2007年江苏农民家庭经营收入的增长是3年快7年慢，10年里两省农民家庭经营收入各增长34.2%、70.2%，各增加651元、1411元，江苏的增速和增额均不到浙江的一半。 差额拉开很大。1998—2007年，两省农民家庭经营收入的差额从110元扩至870元，差距拉大760元，占两省农民收入差额的比重也从26.5%升至51.1%。 近5年差额已超过工资差额。1997年两省农民收入的414元差额中，工资、家庭经营差额各261元、110元，工资差额明显大于家庭经营差额。2003年两省家庭经营收入的差额超过工资差额，开始成为两省农民收入差额的最大部分。2007年两省农民收入的1704元差额中，家庭经营差额为870元，比工资差额多253元。 江苏以农业为主、浙江二三产业居多。农民家庭经营由一二三产业构成。江苏农民家庭经营收入中，二三产业的份额始终较小，到2007年也只占到38.9%，而浙江2000年家庭经营中二三产业的份额就超过一产，此后几年保持在52.2%—56.4%之间，2007年为54.7%。 |
